Yönetim kurulunuza siber güvenlik ölçümleri sunmanız gerekiyorsa, etkili, anlaşılabilir ve iş sonuçlarıyla ilgili ölçümler seçmeniz çok önemlidir.
İşte raporlamanıza dahil etmeniz gereken en iyi metrikler:
MTTD'nin önemi, bir kuruluşun siber güvenlik tehditlerine etkili bir şekilde yanıt verme ve bunları azaltma becerisi üzerindeki doğrudan etkisinde yatmaktadır. Daha kısa bir MTTD, daha verimli ve proaktif bir siber güvenlik duruşuna işaret ederek potansiyel tehditlerin daha hızlı tespit edilmesini ve bunlara yanıt verilmesini sağlar. Bu hızlı tespit, siber saldırıların neden olduğu hasarı en aza indirmek, kesinti süresini azaltmak ve hassas verileri korumak için çok önemlidir.
Kuruluşlar, büyük miktarda veriyi analiz edebilen ve potansiyel güvenlik olaylarının göstergesi olan anormallikleri tespit edebilen yapay zeka ve makine öğrenimi algoritmaları gibi gelişmiş siber güvenlik çözümlerini kullanarak MTTD'lerini optimize etmeye çalışmaktadır. Şirketler MTTD'yi azaltarak, sürekli gelişen siber tehditlere karşı genel güvenlik dirençlerini ve hazır olma durumlarını önemli ölçüde artırabilirler.
Ortalama Tespit Süresi (MTTD), bir güvenlik olayının ilk ortaya çıkışı ile güvenlik ekibi tarafından tespiti arasındaki zaman aralığının ölçülmesiyle hesaplanır. MTTD'yi hesaplamak için kullanılan formül nispeten basittir:
MTTD=Tüm Olayları Tespit Etmek için Toplam Süre / Tespit Edilen Olay Sayısı
İşte hesaplama sürecinin adım adım dökümü:
Sonuç size güvenlik sistemlerinizin veya ekibinizin bir olayı tespit etmesi için geçen ortalama süreyi verir. Daha düşük bir MTTD genellikle daha iyidir, çünkü olayların daha hızlı tespit edildiğini ve daha hızlı müdahale ve hafifletmeye izin verdiğini gösterir.
Kuruluşlar, güvenlik izleme araçlarının ve süreçlerinin etkinliğini değerlendirmek için genellikle MTTD'yi izler. Yapay zeka odaklı güvenlik platformları gibi teknolojideki gelişmeler, bir güvenlik ihlaline işaret edebilecek anormal faaliyetleri hızlı bir şekilde tespit edip uyararak MTTD'nin azaltılmasına yardımcı olabilir.
"İyi" bir Ortalama Tespit Süresinin (MTTD) belirlenmesi büyük ölçüde bir kuruluşun sektörü, büyüklüğü, BT altyapısının karmaşıklığı ve işlediği verilerin niteliği dahil olmak üzere özel bağlamına bağlıdır. Bununla birlikte, genel olarak, daha kısa bir MTTD tercih edilir, çünkü bu, potansiyel güvenlik tehditlerinin daha hızlı tespit edildiğini gösterir ve daha hızlı yanıt verilmesine ve azaltılmasına olanak tanır.
Belirli bir kuruluş için iyi bir MTTD'nin ne olabileceğini değerlendirirken göz önünde bulundurulması gereken bazı faktörler şunlardır:
Herkese uyan tek bir cevap olmasa da, genel bir kural olarak, kuruluşlar operasyonları ve tehdit ortamları bağlamında mümkün olan en düşük MTTD'yi hedeflemelidir. Amaç her zaman potansiyel zararı en aza indirmek için tehditleri mümkün olduğunca hızlı bir şekilde tespit etmek ve bunlara yanıt vermek olduğundan, sürekli izleme ve iyileştirme kilit öneme sahiptir.
MTTR, bir kuruluşun tespit edilen bir siber güvenlik tehdidini ele alma ve etkilerini azaltma verimliliğini ve hızını ölçer.
Temel nedenin belirlenmesi, tehdidin kontrol altına alınması, kötü niyetli unsurun ortadan kaldırılması ve sistemlerin normal işleyişine geri döndürülmesi dahil olmak üzere bir olaya müdahale sürecinin tamamını kapsar.
MTTR, olaylara yanıt vermek ve olayları çözmek için harcanan toplam sürenin belirli bir dönemdeki olay sayısına bölünmesiyle hesaplanır:
MTTR=Olaylara Müdahale Etmek ve Çözmek İçin Harcanan Toplam Süre / Olay Sayısı
Kırmak için:
Sonuç, tek bir olaya müdahale etmek ve olayı çözmek için geçen ortalama süredir. MTTR'nin bir olayın tespit edildiği andan tamamen çözülene kadar geçen tüm süreci içerdiğini unutmamak önemlidir.
İyi bir Ortalama Yanıt Süresi (MTTR) bağlama bağlıdır ve bir kuruluşun faaliyetlerinin niteliğine, BT ortamının karmaşıklığına ve karşılaştığı tehdit türlerine göre değişir. Bununla birlikte, bazı genel ilkeler neyin iyi bir MTTR olarak kabul edilebileceğine rehberlik edebilir:
Özetle, iyi bir MTTR, hızlı ve etkili müdahale kabiliyetlerini yansıtan, kuruluşun özel bağlamına göre uyarlanmış ve endüstri standartları ve sürekli iyileştirme hedefleriyle kıyaslanmış bir MTTR'dir.
Tespit Oranı, bir güvenlik sistemi tarafından başarıyla tespit edilen gerçek güvenlik tehditlerinin yüzdesidir.
Saldırı tespit sistemleri (IDS), antivirüs yazılımları ve diğer tehdit tespit çözümleri gibi güvenlik araçları için önemli bir performans göstergesidir.
Tespit Oranı genellikle gerçek pozitif tespitlerin (doğru tespit edilen gerçek tehditler) sayısının toplam gerçek tehdit sayısına oranı olarak hesaplanır.
Formül tipik olarak şöyledir:
Tespit Oranı=(Gerçek Pozitiflerin Sayısı / Toplam Gerçek Tehditler) × %100
Yüksek bir Tespit Oranı, bir güvenlik sisteminin gerçek tehditleri belirlemede etkili olduğunu gösterir ki bu da güvenlik ihlallerini önlemek için çok önemlidir.
Aynı zamanda sistemin meşru faaliyetler ile kötü niyetli faaliyetleri birbirinden ayırt etme kabiliyetini de yansıtır ve böylece yanlış negatifleri (gerçek bir tehdidin gözden kaçtığı durumlar) en aza indirir.
"İyi" bir Tespit Oranı, yanlış pozitifleri en aza indirme ihtiyacını dengelerken gerçek tehditlerin çoğunun tespit edilmesini sağlayacak kadar yüksek bir orandır. İdeal Tespit Oranı bir kuruluşun özel bağlamına, risk toleransına ve karşı karşıya olduğu tehditlerin niteliğine bağlı olarak değişebilse de, dikkate alınması gereken genel kurallar vardır:
Özetle, iyi bir Tespit Oranı, yönetilebilir düzeyde yanlış pozitifleri korurken gerçek tehditlerin tespitini en üst düzeye çıkaran bir orandır ve gelişen tehditlere ve endüstri kıyaslamalarına karşı sürekli olarak değerlendirilmelidir.
Yanlış Pozitif Oranı, oluşturulan tüm güvenlik uyarılarına göre bu yanlış tanımlamaların oranını ölçer.
Yüksek Yanlış Pozitif Oranları, güvenlik uzmanlarının yanlış alarmlardan bunaldığı ve yanlışlıkla gerçek tehditleri gözden kaçırabildiği 'uyarı yorgunluğuna' yol açabilir. Ayrıca ekipler gerçek tehdit olmayan olayları araştırmak ve bunlara müdahale etmek için zaman harcadıklarından kaynak israfına da yol açabilir.
Yanlış Pozitif Oranı tipik olarak yanlış pozitif uyarıların sayısının toplam güvenlik uyarıları sayısına (hem doğru hem de yanlış pozitifler) bölünmesiyle hesaplanır.
Yanlış Pozitif Oranı = (Yanlış Pozitif Sayısı / Toplam Uyarı Sayısı) × %100
Yanlış Pozitif Oranının kabul edilebilir seviyesi kuruluşun büyüklüğüne, işin niteliğine ve risk toleransına bağlı olarak değişebilir. Bazı ortamlar gerçek tehditlerin gözden kaçmamasını sağlamak için daha yüksek bir oranı tercih edebilirken, diğerleri kaynak kullanımını optimize etmek için daha düşük bir oranı hedefleyebilir.
Risk Puanı, siber güvenlik risklerinin anlaşılması, değerlendirilmesi ve önceliklendirilmesi için kritik bir araçtır.
Risk Puanı tipik olarak çeşitli risk faktörlerini tek ve kapsamlı bir metrikte toplayan sayısal bir değerdir. Kuruluşların siber güvenlik tehditlerinin olasılığını ve potansiyel etkisini ölçmelerine yardımcı olarak risk yönetimi ve azaltma stratejileri ile ilgili bilinçli karar vermelerini kolaylaştırır.
Risk Skorları, riski ölçerek, yöneticiler ve yönetim kurulu üyeleri de dahil olmak üzere teknik olmayan paydaşlarla siber güvenlik sorunları hakkında iletişimi kolaylaştırır.
Bunlar, kaynakları ve çabaları sayısallaştırılmış risk seviyelerine göre tahsis eden risk tabanlı güvenlik programlarının ayrılmaz bir parçasıdır.
Risk Puanları, genellikle güvenlik açığı değerlendirmelerinden, tehdit istihbaratı beslemelerinden, geçmiş güvenlik olaylarından ve mevcut güvenlik kontrollerinin etkinliğinden elde edilen verileri içeren çeşitli metodolojiler kullanılarak hesaplanır.
Kesin formül, bir kuruluş tarafından kullanılan belirli araçlara ve risk değerlendirme çerçevelerine bağlı olarak değişebilir.
Risk Puanları statik değildir; yeni güvenlik açıklarını, ortaya çıkan tehditleri ve iş veya BT ortamındaki değişiklikleri yansıtacak şekilde düzenli olarak güncellenmelidir.
Güvenlik Açığına Maruz Kalma Süresi, saldırganların güvenlik açığından yararlanmaları için fırsat penceresini temsil eder.
Güvenlik Açığına Maruz Kalma Süresi, risk yönetimi ve önceliklendirme için önemli bir ölçüttür. Kuruluşlar genellikle yama önceliklerini güvenlik açığının ciddiyetine ve etkilenen sistemin kritikliğine göre belirler.
Ayrıca bir kuruluşun yama yönetimi ve güvenlik açığı yönetimi süreçlerinin etkinliğinin değerlendirilmesine de yardımcı olur.
Güvenlik Açığına Maruz Kalma Süresinin izlenmesi ve en aza indirilmesi proaktif bir güvenlik stratejisinin parçasıdır. Bir kuruluşun güçlü bir güvenlik duruşu sürdürme konusundaki kararlılığını gösterir.
Hesaplama tipik olarak bir güvenlik açığının kamuya açıklandığı veya keşfedildiği tarih ile bir yama veya düzeltmenin uygulandığı tarih arasındaki zaman aralığının belirlenmesini içerir.
Örneğin, bir güvenlik açığı 1 Ocak'ta ifşa edilmiş ve 10 Ocak'ta yamalanmışsa, Güvenlik Açığına Maruz Kalma Süresi 9 gündür.
Güvenlik Açığına Maruz Kalma Süresi ne kadar uzun olursa, bir saldırganın güvenlik açığından yararlanma ve potansiyel olarak güvenlik ihlallerine yol açma riski o kadar artar. Bu süreyi en aza indirmek siber saldırı riskini azaltmak için çok önemlidir.
Olay Oranı, bir kuruluşun genel güvenlik sağlığının ve siber güvenlik önlemlerinin etkinliğinin önemli bir göstergesidir.
Olay Oranı, bir kuruluşun siber güvenlik stratejisini etkileyerek güvenlik politikalarının, çalışan eğitim programlarının ve olay müdahale planlarının gözden geçirilmesini ve ayarlanmasını sağlayabilir.
Ayrıca tehdit tespiti, risk değerlendirmesi ve önleyici tedbirler gibi alanlarda da iyileştirmeler sağlayabilir.
Tipik olarak Olay Oranı, toplam güvenlik olayı sayısının gözlemlendikleri zaman dilimine bölünmesiyle hesaplanır ve genellikle ay veya yıl başına olay olarak ifade edilir.
Örneğin, bir kuruluş bir yıl boyunca 24 güvenlik olayı yaşadıysa, Olay Oranı ayda 2 olay olacaktır.
Bir Olay Oranının önemi kuruluşun büyüklüğüne, sektörüne ve işlenen veri türüne bağlı olarak değişebilir. Örneğin, sıkı mevzuat uyumluluğu altındaki sektörler (finans veya sağlık hizmetleri gibi) güvenlik olaylarına karşı daha düşük toleransa sahip olabilir.
Olay Oranını daha anlamlı bir şekilde anlamak için benzer kuruluşlarla veya sektör ortalamalarıyla kıyaslama yapmak önemlidir.
Olay Başına Maliyet ölçütü, güvenlik ihlallerinin ekonomik sonuçlarını anlamak ve etkili risk yönetimi ve siber güvenlik önlemlerine yapılan yatırımlara rehberlik etmek için çok önemlidir.
Olay Başına Maliyetin anlaşılması, kuruluşların güvenlik ihlallerinin mali etkisini ve etkili siber güvenlik önlemlerine yatırım yapmanın önemini ölçmelerine yardımcı olur.
Önleyici tedbirlerin maliyetleri ile olaylardan kaynaklanan potansiyel kayıpların karşılaştırılması için bir temel oluşturarak bütçeleme ve kaynak tahsisi kararlarına yardımcı olur.
Bu metrik, siber güvenlik yatırımlarının değerinin paydaşlara iletilmesine ve bütçe tahsislerinin gerekçelendirilmesine yardımcı olur. Ayrıca, maliyetli olaylardan kaçınmak için sağlam önleyici tedbirlere duyulan ihtiyacı vurgulayarak siber güvenliğe proaktif bir yaklaşımı teşvik eder.
Olay Başına Maliyetin hesaplanması, bir güvenlik olayıyla ilişkili tüm doğrudan ve dolaylı maliyetlerin toplanmasını ve toplam olay sayısına bölünmesini içerir.
Örneğin, bir kuruluş bir yıl içinde 10 güvenlik olayı nedeniyle 1 milyon dolar maliyete maruz kalırsa, Olay Başına Maliyet 100.000 dolar olacaktır.
Olay Başına Maliyet, olayın niteliğine ve ciddiyetine, kuruluşun büyüklüğüne, faaliyet gösterdiği sektöre ve ilgili verilerin hassasiyetine bağlı olarak büyük ölçüde değişebilir.
Yüksek düzeyde düzenlemeye tabi sektörlerdeki veya hassas verileri işleyen kuruluşlar, daha katı uyumluluk gereklilikleri ve daha büyük itibar kaybı potansiyeli nedeniyle daha yüksek maliyetlerle karşılaşabilir.
Uyum Oranı, kurumun güvenli ve uyumlu bir BT ortamını sürdürme konusundaki kararlılığının bir ölçüsüdür.
Uyum Oranının izlenmesi, kuruluşların yetersiz kaldıkları alanları belirlemelerine ve düzeltici önlemler almalarına yardımcı olur. Özellikle risk yönetimi ve kurumsal yönetişimde stratejik planlama için gereklidir.
Yüksek bir Uyum Oranı, yasal ve düzenleyici riskleri en aza indirmek için çok önemlidir. Uyumsuzluk önemli para cezalarına, yasal yansımalara ve itibar kaybına neden olabilir. Ayrıca, özellikle veri güvenliğinin çok önemli olduğu sektörlerde müşteri güveninin oluşturulması ve sürdürülmesinde hayati bir rol oynar.
Uyum Oranı, kuruluş için geçerli olan belirli gerekliliklere ve standartlara bağlı olarak çeşitli şekillerde hesaplanabilir. Genellikle bir dizi kriter genelinde uyumun değerlendirilmesini ve toplam uyumun bir yüzdesinin hesaplanmasını içerir.
Örneğin, bir kuruluş değerlendirilen 100 kriterden 90'ında uyumluysa, Uyumluluk Oranı %90 olacaktır.
Uyumluluk tek seferlik bir başarı değildir, yeni düzenlemelere ve gelişen tehdit ortamlarına uyum sağlamak için sürekli izleme ve sürekli iyileştirme gerektirir.
Kullanıcı Farkındalık Seviyesi, personelin çeşitli siber güvenlik tehditleri ( phishing, malware vb.), güvenlik ihlallerinin olası sonuçları ve bu tür olayların önlenmesine yönelik en iyi uygulamalar hakkında ne kadar bilgili olduğunu ölçer.
Ayrıca çalışanların güvenlik tehditlerini tanıma ve bunlara uygun şekilde yanıt verme becerilerini de değerlendirir.
İnsan hatası veya farkındalık eksikliği genellikle güvenlik ihlallerinde önemli bir faktör olduğundan, yüksek bir Kullanıcı Farkındalık Düzeyi, bir kuruluşun genel siber güvenlik duruşunu güçlendirmek için kritik öneme sahiptir.
Çalışanların eğitilmesi, çalışan hatalarından kaynaklanan güvenlik olaylarının olasılığını azaltır, çalışanları kurumun güvenliğine aktif olarak katkıda bulunmaları için güçlendirir ve siber güvenlik stratejisinin genel etkinliğini artırır.
Yüksek bir Kullanıcı Farkındalık Seviyesini korumak, tehditler geliştikçe ve yeni teknolojiler ortaya çıktıkça düzenli güncellemeler ve takviye gerektiren devam eden bir süreçtir.
Siber güvenlik ölçümlerini anlamak ve etkili bir şekilde kullanmak, kuruluşunuzun güvenlik duruşunu geliştirmek için çok önemlidir. Vectra AI olarak, siber güvenlik performansınızı ölçmenize, analiz etmenize ve iyileştirmenize yardımcı olmak için gelişmiş analitik ve raporlama yetenekleri sunuyoruz. Çözümlerimizin SOC ekibinizi eyleme geçirilebilir içgörülerle nasıl güçlendirebileceğini ve güvenlik stratejinizi nasıl ileriye taşıyabileceğini keşfetmek için bugün bize ulaşın.
Siber güvenlik ölçümleri, bir kuruluşun siber güvenlik duruşunun etkinliğini değerlendirmek için kullanılan ölçülebilir ölçütlerdir. Güvenlik süreçlerinin performansı, sistemlerin tespit yetenekleri ve müdahale stratejilerinin verimliliği hakkında fikir verirler.
Güvenlik ekiplerinin performanslarını değerlendirmelerini, iyileştirme alanlarını belirlemelerini ve güvenlik yatırımlarının değerini paydaşlara göstermelerini sağlarlar.
Temel ölçütler arasında olayları tespit etme süresi (MTTD) ve olaylara yanıt verme süresi (MTTR), tespit edilen olay sayısı, yama yönetimi verimliliği ve kullanıcı farkındalık eğitiminin etkinliği yer alır.
SOC ekipleri bu metrikleri operasyonel verimliliklerini izlemek ve analiz etmek, olay müdahale sürelerini iyileştirmek ve belirlenen risklere ve güvenlik açıklarına dayalı olarak kaynakları ve çabaları önceliklendirmek için kullanır.
Nicel ölçütler sayısal temellidir ve nesnel ölçüm sunar (örneğin, ihlal edilen kayıt sayısı), nitel ölçütler ise tanımlayıcıdır ve güvenlik süreçlerinin ve kontrollerinin kalitesini değerlendirir.
MTTD, ilk taviz ile bunun güvenlik araçları veya personeli tarafından tespit edilmesi arasındaki aralık hesaplanarak ölçülebilir.
Yama yönetimi verimliliği, bir kuruluşun istismar odaklı saldırıları önlemek için çok önemli olan güvenlik açıklarına yamaları ne kadar hızlı ve etkili bir şekilde dağıtabileceğini ölçer.
Bu metrik, kullanıcıların sosyal mühendislik saldırıları riskini azaltmak için çok önemli olan phishing girişimleri gibi güvenlik tehditlerini ne kadar iyi tespit edebildiklerini ve bunlara ne kadar iyi yanıt verebildiklerini değerlendirir.
Metrikler, risklerin tanımlanmasına, değerlendirilmesine ve önceliklendirilmesine yardımcı olan ve daha stratejik risk yönetimi kararlarını kolaylaştıran veri odaklı içgörüler sağlar.
Metriklerin ilgili kalmasını ve kurumun güvenlik duruşu ve hedeflerini yansıtmasını sağlamak için en az üç ayda bir düzenli olarak gözden geçirilmesi önerilir.