Saldırganların bulut kaynaklarını taviz vermek için iki saldırı yolu vardır; kurumsal ağ çevresi içindeki sistemlere erişerek veya uzaktan yönetim yeteneklerine sahip veya CSP yönetim erişimine sahip bir yönetici hesabından kimlik bilgilerini tehlikeye atarak.
Bulut altyapısında görünürlük mevcut olduğunda, tehlikeye atılmış sistemlerde ve beklenen özelliklerin dışında açıkça çalışan hizmetlerde saldırgan davranışlarını tespit etmek çok daha kolaydır.
Bulut ortamları, tehdit tespiti ve müdahalesinin nasıl yapılacağına ilişkin temel varsayımları değiştirmektedir.
Bulut iş yüklerinin son derece dinamik envanteri, sistemlerin saniyeler içinde gelip gitmesi anlamına gelir. Bir derleme sırasında sistem yapılandırma hataları ortaya çıktığında, otomasyon hataları birçok iş yükünde çoğalttığında bu hatalar daha da kötüleşebilir ve artabilir. Bulut hizmet sağlayıcısı (CSP) ile paylaşılan sorumluluk, saldırı yaşam döngüsünde potansiyel tehdit tespit boşlukları yaratır.
Buluttaki her şey bir API veri erişim yöntemine geçiyor ve trafik akışını izlemeye yönelik geleneksel yaklaşımlar artık geçerli değil.
Tehdit tespiti ve müdahalesindeki zorluklara ek olarak, buluttaki inovasyon hızı işletmeleri sürekli olarak eğrinin gerisinde bırakmaktadır. Artan iş rekabeti, kuruluşların önce özellikleri göndermeye ve temel yetenekler dışındaki iş modellerini dış kaynak kullanımına daha fazla odaklanması anlamına geliyor - genellikle bilgi güvenliği pahasına.
Bulut hizmetlerindeki patlama, çevre kavramının ortadan kalkması ve çevre kontrollerinin kullanılmasının faydasız hale gelmesi anlamına gelmektedir. Yeni altyapı ve dağıtım araçlarının büyümesi, yeni güvenlik modelleri ve saldırı yüzeylerine sahip yeni ortamlarla sonuçlanmaktadır.
CSP'ler tarafından sunulan araçlar karmaşıktır ve birçok kurumsal kiracı için hala yenidir, bu da yanlışlıkla yanlış yapılandırmalara yol açar. Ve son olarak, güvenlik uzmanlığındaki mevcut eksiklik, yeni yayınlanan tüm özellikler ve hizmetlerle daha da artmaktadır.
En önemlisi, çoklu erişim ve yönetim özelliklerinin sunulması, bulut dağıtımlarına önemli riskler ekleyen değişkenlik yaratır. Bu kullanıcılar bulut kaynaklarına kurumsal ortamın içinden veya dışından erişebildiklerinde idari eylemleri yönetmek, izlemek ve denetlemek zordur.
Yalnızca onaylı konumlardan yönetici erişimi elde etmek için iyi ayrılmış roller içeren iyi düşünülmüş bir ayrıcalık hesabı yönetimi stratejisi olmadan, kuruluşlar yönetici kimlik bilgilerinin ve ayrıcalıklarının kötüye kullanılmasına açıktır.
Geleneksel olarak, bir sunucuya erişmek kuruluşun çevresinde kimlik doğrulaması gerektiriyordu ve idari erişimi izlemek için özel ağ içinde izleme uygulanabiliyordu. Bulut yönetim sistemlerine bir web arayüzü veya API aracılığıyla genel internetten erişilir. Uygun koruma olmadan, kurumsal kiracı taç mücevherlerini hemen açığa çıkarabilir.
Saldırganların bulut kaynaklarını taviz vermek için iki saldırı yolu vardır.
Birincisi, kurumsal ağ çevresi içindeki sistemlere erişmeyi içeren geleneksel yollarla, ardından bulut kaynaklarına erişimi olan bir yönetici hesabına keşif ve ayrıcalık yükseltme yoluyla.
İkincisi, uzaktan yönetim yeteneklerine sahip veya CSP yönetim erişimine sahip bir yönetici hesabından kimlik bilgilerini tehlikeye atarak yukarıdakilerin tümünü atlamayı içerir.
Yönetici erişim modellerindeki bu değişkenlik, bulut hizmetlerini yönetmek için kullanılan uç noktalara düzensiz erişim yoluyla yeni güvenlik tehditleriyle saldırı yüzeyinin değişmesi anlamına gelir. Altyapıyı geliştirmek ve yönetmek için kullanılan yönetilmeyen cihazlar, kuruluşları web taraması ve e-posta gibi tehdit vektörlerine maruz bırakır.
Ana yönetici hesabı ele geçirildiğinde, saldırganın ayrıcalıkları yükseltmesine veya kurumsal ağa erişimi sürdürmesine gerek yoktur çünkü ana yönetici hesabı tüm bunları ve daha fazlasını yapabilir. Kuruluş CSP yönetici ayrıcalıklarının kötüye kullanımının uygun şekilde izlenmesini nasıl sağlar?
Kuruluşların, sistem yönetiminin ve bulut hesabının sahipliğinin nasıl ele alındığını gözden geçirmesi gerekir. Ana hesabı kaç kişi yönetiyor?
CSP mi yoksa bulut kiracısı kuruluş mu? Başlangıçta soruna bağlı gibi görünüyor, ancak bazı CSP'ler bu sorumluluğu kiracı kuruluşa yüklemek istiyor.
En önemlisi, bir kuruluş yönetici kimlik bilgilerinin varlığını ve kötüye kullanımını nasıl izler? Yönetici hesabının güvenliğini sağlamak kiracının sorumluluğundadır.
CSP'ler bunun kritikliğini ve kiracının sorumluluğunda olduğunu açıkça belirtir. CSP'ler, korumanın zayıf olmasının ya da hiç olmamasının sonuçlarını güçlü bir şekilde vurgulamaktadır. Arka uç CSP yönetim altyapısına yönelik görünürlük eksikliği, bulut kiracısı kuruluşların izinsiz giriş aracı olarak kullanıldığında CSP erişiminin kendi ortamlarında kötüye kullanımını tespit etmeleri gerektiği anlamına gelir.
2017 yılında Cloud Security Alliance (CSA), o dönemde bulut bilişimdeki en acil güvenlik sorunları olduğuna inandığı konular hakkında profesyonel görüşleri derlemek için bir anket düzenledi.
Belirlenen 12 endişeden beşi, kimlik bilgilerinin yönetilmesi ve kötü niyetle bulut ortamlarına erişim sağlamak için bu kimlik bilgilerini tehlikeye atma yöntemleriyle ilgiliydi. Anket sonuçlarına göre önem sırasına göre bu beşi şunlardır:
Ölçeklenebilir kimlik erişim yönetim sistemlerinin eksikliği, çok faktörlü kimlik doğrulamanın kullanılmaması, zayıf parolalar ve kriptografik anahtarların, parolaların ve sertifikaların sürekli otomatik rotasyonunun olmaması.
Kimlik doğrulama ve erişim kontrolünden şifreleme ve etkinlik izlemeye kadar bu arayüzler, politikayı atlatmaya yönelik hem kazara hem de kötü niyetli girişimlere karşı koruma sağlayacak şekilde tasarlanmalıdır.
Saldırganlar kullanıcı faaliyetlerini ve işlemlerini gizlice dinleyebilir, verileri manipüle edebilir, sahte bilgiler döndürebilir ve müşterilerinizi gayrimeşru sitelere yönlendirebilir.
Bir kuruluşun ağına, sistemlerine veya verilerine erişim yetkisi olan veya bu yetkiye sahip olan ve bu erişimi kuruluşun bilgilerinin veya bilgi sistemlerinin gizliliğini, bütünlüğünü veya kullanılabilirliğini olumsuz yönde etkileyecek şekilde kasıtlı olarak aşan veya kötüye kullanan mevcut veya eski bir çalışan, yüklenici veya diğer iş ortağı.
Durum tespiti yapmamak, bir şirketi başarısını tehlikeye atan sayısız ticari, finansal, teknik, yasal ve uyum riskine maruz bırakır.
Bulut ortamlarının güvenliğini sağlamak isteğe bağlı değil, verilerini korumak ve operasyonel esnekliği sürdürmek isteyen işletmeler için kritik bir zorunluluktur. Vectra AI , tehdit algılama ve müdahaleden uyumluluk ve veri korumaya kadar modern işletmelerin benzersiz ihtiyaçlarını karşılamak için tasarlanmış son teknoloji bulut güvenlik çözümleri sunar. Uzmanlığımızın bulut güvenliğinin karmaşıklığını aşmanıza ve bulut varlıklarınızın tam olarak korunmasını sağlamanıza nasıl yardımcı olabileceğini öğrenmek için bizimle iletişime geçin.
Bulut güvenliği, bulut tabanlı sistemleri, verileri ve altyapıyı siber güvenlik tehditlerinden koruyan politikaları, kontrolleri, prosedürleri ve teknolojileri ifade eder. Bulut ortamlarını yetkisiz erişime, veri ihlallerine ve diğer siber risklere karşı korumak için tasarlanmış geniş bir önlem yelpazesini kapsar.
Bulut güvenliği, bulutta depolanan verilerin gizliliğini, bütünlüğünü ve kullanılabilirliğini sağladığı için çok önemlidir. Kurumlar bulut ortamlarında daha hassas bilgiler depoladıkça, güvenlik ihlallerinin potansiyel etkisi de artmaktadır. Etkili bulut güvenliği önlemleri, güveni sürdürmek, mevzuata uygunluğu sağlamak ve kuruluşun itibarını korumak için gereklidir.
Başlıca zorluklar arasında karmaşık bulut ortamlarını yönetmek, veri aktarımını ve depolamayı güvence altına almak, bulut kaynakları üzerinde görünürlük ve kontrol sağlamak, uyumluluk ve yasal gereklilikleri ele almak ve özellikle bulut platformlarını hedef alan sofistike siber tehditlere karşı koruma sağlamak yer almaktadır.
Kuruluşlar, sektörleri ve veri türleri için geçerli olan özel yasal gereklilikleri anlayarak, hem bekleme hem de aktarım sırasında veri şifrelemesi uygulayarak ve uyumluluk sertifikaları ve sağlam güvenlik kontrolleri sunan bulut hizmeti sağlayıcılarını seçerek veri gizliliğini ve uyumluluğunu sağlayabilir.
Kimlik ve Erişim Yönetimi (IAM), yalnızca yetkili kullanıcıların belirli bulut kaynaklarına erişebilmesini sağlayarak bulut güvenliğinde çok önemli bir rol oynar. IAM politikaları ve araçları kullanıcı kimliklerinin yönetilmesine, kullanıcıların kimliklerinin doğrulanmasına ve erişim kontrollerinin uygulanmasına yardımcı olarak yetkisiz erişim ve veri ihlali riskini önemli ölçüde azaltır.
Kuruluşlar, bulut faaliyetlerine gerçek zamanlı görünürlük sağlayan güvenlik izleme ve tehdit algılama araçlarını uygulayarak bulut tabanlı tehditleri tespit edebilir ve bunlara yanıt verebilir. Olay müdahale planlarıyla entegre edilmiş otomatik müdahale mekanizmaları, tehditlerin hızlı bir şekilde kontrol altına alınmasını ve azaltılmasını sağlar.
En iyi uygulamalar arasında güvenli uygulama geliştirme uygulamalarının hayata geçirilmesi, düzenli güvenlik değerlendirmeleri ve sızma testlerinin yapılması, uçtan uca şifrelemenin kullanılması ve uygulama düzeyindeki saldırılara karşı koruma sağlamak için web uygulaması güvenlik duvarlarının (WAF'lar) ve API güvenlik çözümlerinin kullanılması yer almaktadır.
Evet, çoklu bulut ve hibrit bulut ortamları, farklı sistemleri yönetmenin ve farklı platformlarda tutarlı güvenlik politikaları sağlamanın artan karmaşıklığı nedeniyle güvenliği zorlaştırabilir. Merkezi güvenlik yönetimi ve platformlar arası güvenlik araçları bu zorlukları hafifletmek için gereklidir.
Bulut güvenliğinde paylaşılan sorumluluk modeli, bulut hizmeti sağlayıcısının ve müşterinin güvenlik yükümlülüklerini tanımlar. Sağlayıcı altyapının güvenliğini sağlamaktan sorumluyken, müşteriler verilerini, uygulamalarını ve erişim kontrollerini korumaktan sorumludur. Bu modeli anlamak ve buna bağlı kalmak etkili bulut güvenliği için çok önemlidir.
Gelecekteki trendler arasında otomatik tehdit tespiti ve müdahalesi için yapay zeka ve makine öğreniminin daha fazla benimsenmesi, zero trust güvenlik mimarilerinin yükselişi, gelişmiş şifreleme teknolojileri ve yasal gereklilikler geliştikçe gizlilik ve uyumluluğa daha fazla vurgu yapılması yer alıyor.